아직도 유전학이 인간행동 설명의 최종열쇠라고 믿고 있다면

지난 80년대 후반에서 2000년대 초까지
많은 사람들은 유전학이 인간 삶의 모든 신비를 풀어줄 열쇠라고 생각하였고
유전과학, 유전공학에 많은 투자가이루어졌고
과학기술 중진국들은 다투어 유전공학을 지원하려 하였다.

그러기를 20여년...지금 우리에게 남아있는 것은 반쪽 수표이다.

인간의 신체적 병과 관련하여는 유전학의 기여를 기대할 수 있을 것 같다.
그렇지만 인간 행동을 설명하고 예측하는 데에는 유전자의 역할에 기대를 많이 거는 것이 상당히 문제가 있음이 점차 드러나고 있다.

그러기에 미국 과학재단은 미래 과학기술을 나타내는 용어를
4자성어로 GRIN (유전공학, 로보틱스, IT, 나노공학기술)이라고 쓰던 것을 버리고
그 대신에 NBIC (나노, 바이오, 인포, 인지과학) 라는 용어를 2002년부터 사용하여 왔다.

인지과학기술이 세상에 가져올 큰 변화를
Cognitive Age 라는 새로운 표현을 사용하여 대세의 변화를 설명하였던 뉴욕타임즈의 컬럼니스트데이빗 브룩스 가
이번에는 인간행동을 설명하고 예측하는데
왜 유전과학이 한계적일 수 밖에 없는가를 설명하고 있다

공감이 가는 이야기이다
사회과학, 인문학을 제쳐놓고 고전적 자연과학, 공학만으로
인간행동을 설명하고, 예측하고 조성하려는 것이 얼마나 비효율적일 수 있는가를 설명하고 있다.
한번 살펴보고 생각하여 볼만한 글이다

그러나 그렇다고 하여서 유전과학 자체의 중요성과 기여도를 폄하하려는 것이 아니다
유전과학 자체는, 특히 인간의 생물적 특성을 밝히고 인간 생명에 도움을 주는데는 중요하다
다만 인간의 심리적 특성, 사회적 행동의 특성 등을
유전과학에 의하여 그 원인을 모두 다 설명할 수 있다는 일부 과학자들이나 일반인의 단순한 생각에 대한 재고의 필요성을 제기하는 것이다

http://www.nytimes.com/2008/07/15/opinion/15brooks.html?_r=1&ref=opinion&oref=slogin
The Luxurious Growth By DAVID BROOKSPublished: July 15, 2008

김우재 박사의 '미르 이야기' 시리즈

사인스타임즈 사이트에서'미르'로 검색하면

http://www.sciencetimes.co.kr/search.do?query=미르

인지과학 학생들에게는 낯이 익은 김우재 박사가 연재하는
미르 이야기 시리즈가 있습니다.
국내에서 인지과학에 긍정적인 관점을 갖고 인지과학과 생명과학, 신경과학을 연결하려는
젊은 분들 중의 대표적 한 사람입니다한번 살펴보시기 바랍니다
----------------------------------------------------------------

기획>기획연재 기자 : 김우재 포스텍 분자생명과학부 박사후 연구원

----------------
유전자라는 개념의 진화유전자라는 개념의 진화
김우재 박사의 미르 이야기 (9) 2008년 07월 17일(목) 미르(miR) 이야기
주인공은 또 화려하게 등장하는 법이라 했다. 미르를 화려하게 등장시키려면 유전자라는 추상적 실체가 물질적 구체성을 획득하게 되는 멘델과 모건의 시대를 넘어, 다시...

원자에서 유전자로
김우재 박사의 미르 이야기 (8) 2008년 07월 09일(수) 미르(miR) 이야기
주인공은 언제나 신비주의 속에 마지막에 등장하는 법이라 했다. 미르에 관한 이야기를 숨기고 또 숨기는 이유는 미르를 이야기 하기 위해 독자들이 알아야 하는 개념이...

멀티플스: RNA간섭과 과학의 동시발견성...
김우재 박사의 미르 이야기 (7)
이야기의 주인공은 마이크로RNA, 줄여서 미르다. 원래 주인공은 늦게 등장하는 법이다. 일단 활성RNA의 이야기를 하면서 복선으로 깔린 미르의 이야기로 만족하자. 우리의 주인공 미르가 등장하기 위해선 해야 할 이야기가 너무나 많다. 미르의 존재가 밝혀지기 시작한 것은...

40%의 인간, 착한벌레 예쁜꼬마선충...착한벌레 예쁜꼬마선충
김우재 박사의 미르 이야기 (6) 2008년 06월 25일(수) 미르(miR) 이야기
생물학의 진수는 생명의 신비 앞에 항복하는 것이 아니다. 다만 그것을 정복하는 것이다. 복잡한 생명체는 어디서부터 손을 대야 할지 알 수 없는 밀린 청소와 같다....

시드니 브레너의 벌레시드니 브레너의 벌레
김우재 박사의 미르 이야기 (5) 2008년 06월 18일(수) ▲ 김우재 포스텍 분자생명과학부 박사후 연구원 미르(miR) 이야기
감히 말하고 싶다. 현존하는 생물학자들 중 단 한 명의 이름만을 기억해야 한다면 난 주저 없이 시드니 브레너(Sydney...

RNA, 잡초의 시대RNA, 잡초의 시대
김우재 박사의 미르 이야기 (4) 2008년 06월 11일(수) ▲ 김우재 포스텍 분자생명과학부 박사후 연구원 미르(miR) 이야기
태초에 RNA가 있었다. 약 30억년 전의 지구 원시수프에는 분명 수없이 많은 RNA 분자들이 떠다니고 있었을 것이다.... 벨기에산 단백질, 프랑스산 RNA, 영국산 DNA...

RNA, 영국산 DNA
김우재 박사의 미르 이야기 (3) 2008년 06월 04일(수) ▲ 김우재 포스텍 박사후 연구원 미르(miR) 이야기
크릭은 1958년이 돼서야 “단백질 합성에 관하여(On Protein Synthesis)”라는 강연을 통해 중심도그마를 제창한다....

이중나선의 수줍은 등장이중나선의 수줍은 등장
김우재 박사의 미르 이야기 (2) 2008년 05월 28일(수) ▲ 김우재 포스텍 박사후 연구원 미르(miR) 이야기
2003년, 네이처와 사이언스를 비롯한 유수의 과학저널들은 “DNA 이중나선 구조 발견 50주년”을 기념하자며 야단법석이었다. 같은...

DNA, 핵산의 독재자DNA, 핵산의 독재자
김우재 박사의 미르 이야기 (1) 2008년 05월 21일(수) 미르이야기를 시작하며,
20세기의 생물학은 DNA 독재의 시대였다. DNA와 관련된 모든 일들이 언론의 주목을 받았고 왓슨과 크릭의 이름은 물리학의 아인슈타인과 같은 지위를 얻었다....

아직도 유전학이 인간행동 설명의 최종열쇠라고 믿고 있다면

아직도 유전학이 인간행동 설명의 최종열쇠라고 믿고 있다면

지난 80년대 후반에서 2000년대 초까지많은 사람들은 유전학이 인간 삶의 모든 신비를 풀어줄 열쇠라고 생각하였고 유전과학, 유전공학에 많은 투자가 이루어졌고 과학기술 중진국들은 다투어 유전공학을 지원하려 하였다.

그러기를 20여년...지금 우리에게 남아있는 것은 반쪽 수표이다.

인간의 신체적 병과 관련하여는 유전학의 기여를 기대할 수 있을 것 같다.
그렇지만 인간 행동을 설명하고 예측하는 데에는 유전자의 역할에 기대를 많이 거는 것이 상당히 문제가 있음이 점차 드러나고 있다.

그러기에 미국 과학재단은 미래 과학기술을 나타내는 용어를 4자성어로 GRIN (유전공학, 로보틱스, IT, 나노공학기술)이라고 쓰던 것을 버리고
그 대신에 NBIC (나노, 바이오, 인포, 인지과학) 라는 용어를 2002년부터 사용하여 왔다.

인지과학기술이 세상에 가져올 큰 변화를 Cognitive Age 라는 새로운 표현을 사용하여 대세의 변화를 설명하였던 뉴욕타임즈의 컬럼니스트 데이빗 브룩스 가
이번에는 인간행동을 설명하고 예측하는데왜 유전과학이 한계적일 수 밖에 없는가를 설명하고 있다.

공감이 가는 이야기이다.
사회과학, 인문학을 제쳐놓고 고전적 자연과학, 공학만으로
인간행동을 설명하고, 예측하고 조성하려는 것이 얼마나 비효율적일 수 있는가를 설명하고 있다.

한번 살펴보고 생각하여 볼만한 글이다.

그러나 그렇다고 하여서 유전과학 자체의 중요성과 기여도를 폄하하려는 것이 아니다.
유전과학 자체는, 특히 인간의 생물적 특성을 밝히고 인간 생명에 도움을 주는데는 중요하다.

다만 인간의 심리적 특성, 사회적 행동의 특성 등을 유전과학에 의하여 그 원인을 모두 다 설명할 수 있다는 일부 과학자들이나 일반인의 단순한 생각에 대한 재고의 필요성을 제기하는 것이다

http://www.nytimes.com/2008/07/15/opinion/15brooks.html?_r=1&ref=opinion&oref=slogin

The Luxurious Growth By DAVID BROOKSPublished: July 15, 2008