2011년 6월 현재 이정모가 생각하는 [21세기 인지과학]의 위상 - 그림.
(Implications of Cognitive Science for the 21C Convergence; J-M Lee's view:
- A picture : text in Korean)
Please find the picture from the PDF file of these links:
http://cogpsy.skku.ac.kr/cwb-bin/CrazyWWWBoard.exe?mode=read&num=3402&db=newarticle&backdepth=1
or
: http://blog.naver.com/metapsy/40132352182
위 링크에서 첨부된 pdf 파일 (120 K)을 다운하여 보세요.
[주의: 이 파일을 전파할 수 없음]
Friday, June 24, 2011
Tuesday, June 21, 2011
'2011 Annual Spring Conference of Korean Society for Cognitive Science (KSCS): Program
The Conference program of the
| '2011 Annual Spring Conference of Korean Society for Cognitive Science (KSCS) --------------------------------------------------------------------------------------------- [한국인지과학회 2011년도 춘계학술대회] - Date: June 24th, 2011 // 일시:2011. 6월 24일 (금) - Venue: Widang Hall, Yonsei University, Seoul, Korea // 장소: 서울 연세대학교 위당관 ====================================================== [Programs; (in Korean)] 09:00~09:30 등록 09:30~10:20 초청강연 1. YES24 김진수 박사 10:20~12:00 오전발표 12:00~13:00 점심식사 13:00~13:50 초청강연 2. 고려대학교 최준식 교수 13:50~14:30 정기총회 14:30~16:00 오후발표 1 16:00~16:20 휴식 16:20~18:00 오후발표 2 & Satellite Session ("3D 가상현실시스템과 시각심리학") =================================================================== -- List of Papers Presented // 오전, 오후 발표 논문 목록 ------------------------------------------------------------------- 논문제목 (국문); 발표자 이름 (제1저자); 발표자 소속기관 (제1저자); 발표자 이름; (제2저자); 발표자 소속기관 (제2저자); 발표자 이름 (제3저자); 발표자 소속기관 (제3저자); 그 외 발표자 정보; // 논문제목 (영문) ---------------------------------------------------------------------------------- listed in the following order : Title of the Paper; First Author ; Affiliation ; 2nd Author ; Affiliation ; other Authors & information // Title in English ================================================================================== EEG 기반 BCI에서의 주파수-공간 필터 최적화를 위한 베이지안 확률 기법; 석흥일; 고려대학교 컴퓨터학과; 이성환; 고려대학교 뇌공학과; // A Bayesian Probabilistic Method for Spatio-Spectral Filters Optimization in EEG-based BCI 그룹 수준의 fMRI 데이터 분석방법 비교: 일반선형모델 vs. 그룹독립성분분석; 김동율; 고려대학교 뇌공학과; 이종환; 고려대학교 뇌공학과; // Comparison of group-level fMRI data analyses: General linear model vs. Group Independent component analysis 교차 최소제곱법을 통한 기능 자기공명영상 데이터의 개별 디폴트모드 네트워크 추정 방법; 김용환; 고려대학교 뇌공학과; 이종환; 고려대학교 뇌공학과; // Alternating least-squares of individual default-mode networks from group independent component analysis using functional MRI 경증 인지장애 진단을 위한 구조적/기능적 자기공명영상의 통합; 김중회; 고려대학교 뇌공학과; 이종환; 고려대학교 뇌공학과; // Integration of structural and functional MRI for mild cognitive impairment detection 시각 영상 복원을 위한 Correlational Spectral Clustering 기반의 영상 기저 추출; 조성식; 고려대학교; 이성환; 고려대학교; // Image Bases Extraction Based on Correlational Spectral Clustering for Visual Image Reconstruction 기계학습을 이용한 한국인 심근경색 환자의 사망 예측; 조선호; 부산대학교 컴퓨터공학과; 권혁철; 부산대학교 컴퓨터공학과; // Prediction of Mortality in Korean Patients with Acute Myocardial Infarction using Machine Learning 부정 피드백이 관련 자극의 재인 기억에 미치는 영향; 남혜영; 연세대학교 심리학과; 김민식; 연세대학교 심리학과; // "Negative feedback enhances recognition memory of feedback-related faces " 의사 결정에서 무의식적 사고 과정의 질적 평가 한계; 주은아; 연세대학교; 김민식; 연세대학교; // Exploring the Weight Principle of Unconscious Thought Theory "심상 완성 과제를 통한 지각적 인출 유도 망각; 차지현; 연세대학교 심리학과; 김민식; 연세대학교 심리학과; // Retrieval-induced Forgetting of Perceptual Representation by Imagery Fragment Completion. 참신성과 친숙성이 출처 기억에 미치는 영향; 이홍미; 연세대학교 심리학과; 이도준; 연세대학교 심리학과; // Effects of novelty and familiarity on source memory 보이지 않는 자극에 의한 맥락 단서 효과; 이훈재; 연세대학교 인지과학협동과정; 박희우; 연세대학교 인지과학협동과정; 정상철; 연세대학교 심리학과, 연세대학교 인지과학협동과정; // Can suppressed stimuli be contextual cues in visual search? 문자적 의미의 맥락; 김영진; 경기대학교 교양학부; // On the Context of Literal Meaning 유전자 알고리즘을 이용한 신경생리신호 분석; 차옥균; 연세대학교 인지과학협동과정; 정상철; 연세대학교 인지과학협동과정, 연세대학교 심리학과; // Analyzing electrophysiological signals using genetic algorithm. 다수 자극이 뇌에 표상되는 상호작용의 원리; 신은삼; 연세대학교 인지과학연구소; // The interactive nature of multiple stimus representations in the brain 뇌파에 나타난 운동반응 선택에 미치는 행위단어의 간섭효과; 이창림; 부산대학교 인지메카트로닉스 공학과; 장건; 부산대학교 인지메카트로닉스 공학과; 신천우; 부산대학교 심리학과; 이동훈; 부산대학교 인지메 카트로닉스 공학과; 정명영; 부산대학교 인지메카트로닉스 공학과" // Interference effect of action words on the selection of motor responses: An EEG study 좌측 전측두엽에서 관찰된 복합어 따라말하기 과제의 의미처리 과정 연구; 유세진; 서울대학교; 이경민; 서울대학교; // Verbal repetition of complex words reveals semantic processing within left anterior temporal lobe 범주지식처리에 미치는 자극 양상의 효과: 기능적 자기공명 영상 연구; 이다솜; 부산대학교 인지메카트로닉스 공학과; 신천우; 부산대학교 심리학과; 신현정; 부산대학교 심리학과; 이동훈; 부산대학교 인지메카트로닉스 공학과; 정명영; 부산대학교 인지메카트로닉스 공학과; // Influence of Stimulus Modality on Categorical Knowledge Processing: An fMRI stuy 뇌전도 사건유발전위 분석을 통한 흡연유발 시각자극 선택; 이한길; 고려대학교 뇌공학과; 김용환; 고려대학교 뇌공학과; 이종환; 고려대학교 뇌공학과; // Electroencephalography(EEG) based smoking image selection via event-relate potential(ERP) analysis 역행패턴차폐가 시각작업기억 공고화 및 비교 과정에 미치는 영향; 한지은; 중앙대학교 심리학과; 현주석; 중앙대학교 심리학과; // The Effect of Pattern-Backward Masking on VWM Consolidation and Comparison 순차 제시된 기억 항목에 대한 시각작업기억 저장 과정의 효율성; 장준하; 중앙대학교 심리학과; 현주석; 중앙대학교 심리학과; // The Efficient Storage Process of Serially Presented Items into Visual Working Memory 시각 작업 기억 처리 단계에 따른 주의 자원의 활용 특성; 강해인; 중앙대학교 심리학과; 현주석; 중앙대학교 심리학과; // Attention Plays a Role for VWM Consolidation and Maintenance but Does Not for Comparison 세부특징 부재 탐색과 시각작업기억 공고화 과정 간 주의자원 경쟁; 김대규; 중앙대학교 심리학과; 현주석; 중앙대학교 심리학과; // Attention Competition between feature-absence search and VWM consolidation in change detection 시각 작업 기억 표상에 대한 시각적 그룹화의 이득과 손실; 황성민; 연세대학교 인지과학연구소; 정상철; 연세대학교 인지과학협동과정/심리학과; // Benefits and costs of visual grouping on the visual working memory representation 작업기억 훈련이 지능에 미치는 효과; 김권현; 서울대학교 협동과정 인지과학; // Working Memory Training Effects on Intelligence 얼굴 심상으로 유도된 성별 잔여효과; 어강용; 연세대학교; 정상철; 연세대학교; // Gender aftereffects induced by visual imagery 항공관제 전문가와 훈련관제사의 시각정보 기억처리 차이; 권혁진; 연세대학교 대학원 인지과학협동과정; 손영우 연세대학교 심리학과; // Expert-novice differences in visual information processing by chunking memory in air traffic control 전문성이 항공교통관제사 상황인식에 미치는 영향; 송창선; 연세대학교 인지과학협동과정; 윤용식; 연세대학교 인지과학연구소; 손영우; 연세대학교 심리학과; //The Effect of Expertise in Air Traffic Controller's Situation Awareness 초·중·고등학교 학생들의 창의력과 성격 간 상관 연구; 표두미; 아주대학교; 김세나; 아주대학교; 김경일; 아주대학교; // A Cross-Sectional Study between Creativity and Personality of elementary·middle and high school students 영재 응시 아동과 성인 대학생 간 창의력 검사간 상관 연구; 이송이; 아주대학교; 김영진; 아주대학교; 신강현; 아주대학교; // A Cross-Sectional Study of Creativity Tests between Gifted Children and University Students 실시간 시각 피드백에 기반한 집단 협동 제어 학습 연구; 홍원준; 고려대학교; 김성필; 고려대학교; // A study on population learning of a cooperative control task using visual feedback 사업용 운전자들을 위한 위험판단과 상황지각 검사의 개발과 타당화; 이경수; 연세대학교 심리학과; 강의진; 연세대학교 심리학과; 박상혁; 연세대학교 인지과학협동과정; 이정은; 연세대학교 인지과학협동과정; 정혜승; 연세대학교 심리학과; 손영우; 연세대학교 심리학과; //Development and validation of hazard perception and situation awareness tests for commercial drivers 타인의 긍정, 부정 반응 성향에 대한 피드백 기반 학습의 상태 공간 분석; 신연순; 연세대학교 심리학과; 김혜영; 연세대학교 심리학과; 한상훈; 연세대학교 심리학과; // State-Space Analysis of Feedback-based Learning for Yeasayer and Naysayer’s Response Tendency 감정 및 이성적 사고가 도덕적 딜레마 판단에 미치는 영향의 신경학적 차이; 정주연; 연세대학교 심리학과; 한상훈; 연세대학교 심리학과; // Differential neural mechanisms during moral judgments after priming emotion versus reasoning 조망수용과 미래기억의 신경학적 유사성과 시점 간 선택에 미치는 영향; 김혜영; 연세대학교 기억 및 의사결정 연구실; 신연순; 연세대학교 기억 및 의사결정 연구실; 한상훈; 연세대학교 기억 및 의사결정 연구실; // Neural Similarity of Perspective-taking and Future thinking and its Influence on Intertempoal Choice ----------- ; 안현빈; 고려대학교 뇌공학과; 황인재; 고려대학교 심리학과; 정훈; 고려대학교 심리학과; 김현택, 김상희; // Cognitive reappraisal modulates emotional memory 정서조절과 편도체의 기능적 연결성 연구; 윤홍식; 고려대학교 뇌공학과; 김상희; 고려대학교 뇌공학과; // Emotion Regulation and Functional Connectivity of the Amygdala 도파민 D2 수용체의 availability와 성격기질간 관계연구; 백상현; 고려대학교 뇌공학과; 김상희; 고려대학교 뇌공학과; // Dopamine Receptor Availability and Personality Traits of Behavioral Disinhibition 양안 경합과 맹점에서의 표면 지각; 백이화; 연세대학교 인지과학협동과정; 차옥균; 연세대학교 인지과학협동과정; 정상철; 연세대학교 인지과학협동과정, 심리학과; // Binocular rivarly and the perception at the blind spot 이심률에 따른 물체 범주별 시각 정보 처리; 유상아; 연세대학교 인지과학협동과정; 정상철; 연세대학교 인지과학협동과정, 심리학과; // Different processing of object categories depending on the eccentricity 회화 작품에서 구도의 심적 표상과 시각적 유사성; 박운주; 연세대학교 인지과학협동과정, 인지심리/ HCI 연세대학교 심리학과; // Processing of Compositions Influences Perceptual Similarity in Paintings --------- ; Chia-huei Tseng; Department of Psychology, The University of Hong Kong; Ryota Kanai; Institute of Cognitive Neuroscience & Dept of Psychology, University College London; Vincent Walsh; Institute of Cognitive Neuroscience & Dept of Psychology, University College London; // Subjective discriminability of invisibility distinguishes perceptual blindness and attentional blindness 반응간섭에서의 범주별 희석과 자극 중복의 효과; 이지영; 연세대학교 심리학과; 이도준; 연세대학교 심리학과; // Category-specific dilution and redundancy effects in a response interference task 전역 및 국지적 정보 간 주의와 부적 일치 효과; 변선정; 연세대학교 인지과학협동과정; 이도준; 연세대학교 심리학과; // Attention and negative compatibility in local and global processing --------- ; 이춘길; 서울대학교; // Physiological aspects of 3D display 3D 환경과 휴먼 팩터; 감기택; 강원대학교; // .......... 3D 환경에서의 사용자 경험; 박수진; (주)씽크유저; // ......... 종합토의 ----- * Web Site of KSCS: http://kscs.cafe24.com/ ------------------------ **This was compiled/ edited by Jung-Mo Lee; A PDF file of the program can be downloaded from ; http://cogpsy.skku.ac.kr/cwb-bin/CrazyWWWBoard.exe?mode=read&num=984&db=newmail&backdepth=1 |
Monday, June 20, 2011
인지 시대, 사회적 동물, 인간본성,: NYT의 David Brooks의 글, 책
과학을 널리 펴는 길에서 만나서, 그의 글들을 존중하게 된 강신익 교수와 뒤늦게 페이스북의 친구로 연결하면서, 그의 홈에서 뉴욕타임즈의 칼럼니스트 David Brooks의 책이 언급된 것을 보고 나서, 2008년부터 그의 ‘인지시대(Cognitive Age)' 선언에 매료되었던 날들을 생각하면서 그의 글, 책 소개 등을 다시 읽고, 다음과 같이 추려 보았습니다.
아래에 별도 자료로 올려진 동아비즈니스리뷰에 실린 글도 이 Brooks의 [인지시대] 개념에서 출발하였음을 밝혀 둡니다.
------------------------------------------------------------------
David Brooks의 칼럼 NYT 기사 [인지시대(The Cognitive Age)] (2008/ 05/02)
David Brooks의 책 [사회적 동물 (The Social Animal)]
이 책에 대한 소개적 리뷰
이 책에 대한 뉴욕타임즈 일요 북리뷰 기사( 비교적 비판적) (By THOMAS NAGEL, Published: March 11, 2011)
--------------------------------------------------
[책에서의 인용]
교육이란? : "The reality of education is that people learn from people they love."
우리의 마음의 작용은 다른 사람과의 연결이 기본이다
".....our own minds are shared swirls.
We become who we are in conjunction with other people becoming who they are.... "
그리고,
세계 도처에서 일어나고 있는 사건들이 나타내는 바는, 사람에서 사람으로 전달되는 신호들이 한 국가 전체의 무드와 정서를 결정한다는 것이다.
개인이 왜 그런 행동을 선택하는지를 이해하는 열쇄는 [돈이나, 경제가 아니라 ;(원문에는 없지만 역자가 덧붙임)] 그들이 세상을 보는, 즉 세상을 보는 그들의 생각(머릿속의 세상 모델)을 이해하는 데에 있다.
무의식, 감정이란 단지 프로이트 등이 말하듯이 공포와 고통을 일으키는 원초적지대가 아니다. 영적인 상태가 생겨나고 그 영적상태가 한 사람에게서 다른 사람으로 춤추며 번지는 곳이다.
무의식, 정서는 여러 세대를 걸친 지혜를 끌어 모은다
무의식, 정서는 인간이라는 종의 영혼적 핵심이다
여기에는 {각자의 종교가 무엇이건 간에 그} 신의 창조가 있다면
그 신의 작업은 이 영적 공간에서 작용한다
뇌가 우리에게 정서(감정)를 일으킨다면
{우리들 사이의} 사랑은 그 뇌 회로의 배선을 재구성되게 한다.
우리의 무의식, 정서란 놀라울만큼 친화적이다, 사람들과의 어울림을 추구한다.
나의 무의식, 나의 내향성은, 끊임없이 밖으로 가지를 내어서 다른 이들과 연결하기를 원한다
나의 무의식, 정서는 나로 하여금, 일, 친구, 가족, 국가, 훌륭한 이상과 목표들과 잘 연결됨을 이루어지게 한다.
우리의 무의식은 우리로 하여금 인류 번성의 핵심인 [사람들과의 관계]의 진한 그물 속에 뒤얽히게 한다.
우리의 무의식은 사랑을 찾아 추구하게 한다.........
그것이 바로 살아 있다는 것의 축복 중의 가장 심대한 선물이다
-------------------------------
[정치, 정책에 대하여]
... 이 정부가 가져온 실패는 바로 다음의 핵심적인 한 요인에서 비롯되었다.
인간 본성에 대한 지나치게 단순한 (잘못된) 관점에 너무 의존하였다는 것이다.
인간행동에 대한 비과학적인 얕은 모델에 기반을 두고
여러 정책들이 입안되고 시행되었다는 것이다. ....
-------------------------
Brooks의 다른 글(칼럼 글) 에서
대학졸업생들이 추구하여야 하는 삶, 그에 대한 Brooks의 생각은?
-------------------
본질적으로 우리 각자는 이기주의자이지만,
[일]을 통해서 이를 넘어선다
그리고 다른이들과의 연결을 통해서
................
그리고
The purpose in life is not to find yourself.
It’s to lose yourself.
Sunday, June 19, 2011
[인지의 시대 : 21세기엔 마음을 판다]/ 동아비즈니스리뷰 기사/ 2011/ 06
[인지의 시대 : 21세기엔 마음을 판다]
- 동아비즈니스리뷰 기사/ 2011/ 06
- 동아비즈니스리뷰 기사/ 2011/ 06
- 이정모
21세기, 신기술, 인지의시대
뉴욕타임스의 인기 칼럼니스트인 데이비드 브룩스는 2005년 칼럼에서 “21세기는 세계화의 시대가 아니라 인지의 시대(The Cognitive Age)가 될 것”이라고 선언한 바 있다. 그간 많은 사람들은 21세기가 세계화의 시대가 될 거라고 예상한 바 있다. 물론 세계화는 현대 사회의 중요한 흐름 중 하나다.
하지만 아이폰, 소셜 네트워크, 인공 인지 시스템, 인지 로보틱스 등 최근 등장한 각종 신기술과 새로운 기기들은 21세기가 단지 세계화만으로는 설명하기 어려운 새로운 시대임을 잘 보여준다. 유명 미래학자 레이 커즈와일이 주장하듯 이제 인간과 기계의 구별이 모호한 시대가 펼쳐지고 있는 셈이다. 그럼에도 불구하고 많은 사람들은 이 새로운 시대를 이해하기 위한 핵심 도구인 인지과학의 중요성과 개념에 관심을 두지 않고 있다.
왜 인지의 시대일까. 우선 인지과학의 정의부터 살펴보자. 흔히 ‘마음의 과학(Science of Mind)’으로 불리는 인지과학은 사람의 두뇌와 마음, 인공물을 포함한 환경까지 이해하기 위해 신경과학, 심리학, 언어학, 인류학, 철학, 종교학, 컴퓨터과학, 진화생물학, 진화심리학 등 각종 학문의 연구 방법과 연구 결과를 연결하는 통섭 학문이다. 인지과학의 발달로 인지문학, 인지신학, 인지종교학, 인지정치학, 인지법학 등 과거에는 듣도 보도 못했던 새로운 학문도 여럿 생겨나고 있다. 시시각각 변화하는 현대 사회의 여러 현상과 인간의 복잡한 내면을 해석하려면 한 학문만 탐구해서는 불가능하다. 자연과학, 사회과학, 인문학, 공학 등 학문의 여러 영역을 융합적으로 연결하고 재구성해야만 한다.
학계에서도 이런 변화가 뚜렷하다. 미국 프린스턴대의 인지심리학 교수 대니얼 카너먼과 그의 동료들은 여러 실험과 과학적 증거를 통해 인류가 오랫동안 신봉해 온 인간 이성의 맹점을 파헤쳤다. 행동경제학의 태동에 큰 역할을 담당한 그는 심리학자였음에도 불구하고 2002년 노벨경제학상을 수상했다.
그러나 아직 한국 내에서는 인지과학의 중요성을 이해하는 사람이 많지 않다. 보수적이고 폐쇄적인 국내의 학계 풍토는 융합 학문인 인지과학이 뿌리를 내리는 데 걸림돌로 작용하고 있다. 경영자들도 마찬가지다. 아이폰과 아이팟 등으로 애플이 세계적 기업으로 거듭난 후 많은 기업들이 애플의 성공 비결을 탐구하고 있다. 하지만 정작 인지과학이 애플의 성공을 가능케 한 중요한 원인이라는 점에 주목하는 경영자는 거의 없다.
애플의 제품은 단순한 기계가 아니다. 단순히 인간의 편의성을 높였기 때문에 소비자들이 애플 제품을 사는 게 아니다. 인간 무의식 속에 존재하는 소비자들의 욕구와 트렌드를 포착했기에 열광에 가까운 마니아들이 생겨났다. 마이크로소프트의 윈도 시스템, 애플의 매킨토시 컴퓨터의 개발 때도 인지심리학자와 인지공학자가 다수 참여했다. 그간 주류 경영학계에서 풀지 못했거나 기업 현장에서 고민했던 많은 난제들 또한 인지과학의 측면에서 접근하면 새로운 돌파구를 찾을 가능성이 높다.
한국 기업들도 아이폰과 같은 제품을 만들려면 “값싸고 좋은 제품을 대량 생산하면 최고”라는 과거의 사고에서 벗어나야 한다. 그 첫걸음이 바로 인간의 이성과 감성을 이분법적으로 구분하는 고정관념에서 탈피하는 일이다. 또한 인지과학의 중요성과 엄청난 잠재력을 인식하고 이 분야에 집중적인 투자를 아끼지 말아야 할 것이다. 21세기 미래 사회를 앞서가려면 어떤 식으로든 인지 시대의 본질을 탐구하려는 노력이 있어야 한다는 점을 잊어서는 안 되겠다.
--
[칼럼필자소개]; 이정모 교수는 서울대 심리학과를 졸업하고 동 대학원에서 문학 석사, 캐나다 퀸스대에서 심리학으로 석·박사 학위를 받았다. 성심여대, 고려대, 성균관대 심리학과 교수, 한국 실험및인지심리학회장, 한국인지과학회장 등을 지냈다. 저서로 <인지 과학: 학문간 융합의 원리와 응용> <인지심리학: 형성사, 개념적 기초, 조망> <마음을 움직이는 뇌, 뇌를 움직이는 마음(공저)> 등이 있다.
-------------------------------------------------------------
* 이 글은 동아일보가 발행하는 국내 최초의 경영저널 DBR(동아비즈니스리뷰) 83호에 실린 글을 인용했습니다. 기사 전문은 www.dongabiz.com에서 보실 수 있습니다. *
- [동아 비즈니스 리뷰] 83호(2011.06.15) 기사/ - 홈 > 자기계발 > 기획역량 [DBR Column]
Subscribe to:
Posts (Atom)