Search This Blog

Thursday, January 26, 2012

[뇌의 편도(Amygdala) 활성화 = 공포정서] 는 아니다.


[뇌의 편도(Amygdala) 활성화 = 공포정서] 는 아니다.
The Amygdala And Fear Are Not The Same Thing
-http://www.psychologicalscience.org/index.php/news/releases/the-amygdala-and-fear-are-not-the-same-thing.html
 
심리과학협회(APS)의 최근 학술지에 의하면, 우리 뇌의 [편도]는 두려움 정서 때에도 가동될 뿐만 아니라, 기분 좋은 사진이나 얼굴을 볼 때에도 가동된다.
오하이오주립대 심리학과의 윌리엄 커닝햄과 뉴욕대학의 토비아스 브로쉬 박사 연구에 의하면 (APS 학술지 [Current Directions in Psychological Science]의 논문, "Motivational Salience: Amygdala Tuning From Traits, Needs, Values, and Goals") 뇌의 편도(체)는 현재 상황에서 제일 관심의 대상이 되는 사건들을 처리하는 것과 관련이 있다. 현재 두려우면 그 공포의 대상과 관련하여, 배고프면 음식과 관련하여, 아주 공감이 강한 사람이면 그 대상과 관련하여 반응한다,
과거에는 신경과학을 강조하려는 나머지, 정서를 너무 단순하게 생각하였거나, 뇌의 특정 부분이 특정 정서와 일대일적으로 연관되어 있다고 생각하여 왔지만, 그런 생각이 점차 다른 생각들에 의해 대체되어가고 있다.
 
1. 인간의 정서는 복잡하다.
2. 뇌의 한 부위가 특정 처리 전담인 경우가 드물고, 항상 뇌의 여러 영역이 관여된다.
3. 사람은 자신의 정서나 생각을 잘 모르는 경우가 많다.
- ”Emotion is going to be distributed across the brain,” Cunningham says.
 
=> 심리학 이론을 (연구 대상이 되는 심리현상의 복잡성과 역동성을) 잘 모르면서 인간 뇌의 특정 부위가 어떤 심리기능. 행동기능을 담당한다고 단언하는 뇌과학자들의 주장을 단순하게 수용함에 있어서 우리는 조심해야 한다.
 

Sunday, January 22, 2012

미국과 중국의 경제, 기술 차이 결정하는 것은 싼 임금 아니라 근면: 뉴욕타임즈


   미국과 중국의 경제, 기술 차이 결정하는 것은 싼 임금 아니라 근면: 뉴욕타임즈
 
매일 거듭하여 국내 기사가 아닌 미국 뉴욕타임즈 기사를 이야기하게 되어 미안합니다.
그러나 구글을 통해 들어온 뉴스 중에 오늘 저의 주의를 사로잡은 [뉴욕타임즈]지 [비지니스] 섹션 기사를 소개해드릴 수밖에요 .
 
THE IECONOMY
How the U.S. Lost Out on iPhone Work.:
- by David Barboza, Peter Lattman and Catherine Rampell
 
빠르게 변화가 이루어지는 21세기의 요즈음 시대적 변화에서 미국과 중국의 경제적 대세를 결정하는 것은, 중국의 ‘싼’ 인건비가 아니라 바로 중국의 ‘근면’이라는 work ethics, 그리고 ‘탄력적 가변성’의 존재 여부임을 강조하는 이 기사는
- 1. 한국의 미래의 경제 상태와 인력양성 정책을 염려하는 모든 사람들
- 2. 20년 30년 후의 자기의 자녀의 미래 직장이 어떠해야 하는지를 염려하는 부모들
- 3. 지금의 상태나 직장에 만족치 못하고 미래의 진로를 계획하거나 걱정해야 하는 사람들
- 4. 한국적 대학의 미래 교육 방향을 걱정하는 사람들
 
모두 한 번씩 읽고 곰곰이 생각하여야 할 점들을 던져주는 기사인 것 같다 (이에 공감하지 않는 분이 있을 수 있다).
한국의 기업 정책 결정자나 과학기술 정책 결정자가 우리에게 열어 줄 수 있는 미래는 무엇일까?
 
이 시대적 변화와 더불어 한국사회가 잃어버린 것이 바로 이 ‘근면의 체화됨’이 아닌가?.
(컴퓨터, 인터넷, 핸드폰에의 근면스런 중독 경향이 그를 대체했는가?
그러면 한국의 미래 교육의 방향은? work ethics?)
 
- * 시간이 조금(다소 긴) 들어가더라도 이 기사를 한 번씩 읽어 보시고 생각을 해보세요.
----------------------------------------------------=--------------
 
-It isn’t just that workers are cheaper abroad. Rather, Apple’s executives believe the vast scale of overseas factories as well as the flexibility, diligence and industrial skills
 
-But in the last two decades, something more fundamental has changed, economists say. Midwage jobs started disappearing.
 
-Innovation’s Losers
 
-Economists debate the usefulness of those and other efforts, and note that a struggling economy is sometimes transformed by unexpected developments.
 
-What remains unknown, however, is ....
 
-In the last decade, technological leaps ... have created thousands of jobs.
 
New middle-class jobs will eventually emerge,” said Lawrence Katz, a Harvard economist.
 
But will someone in his 40s have the skills for them?
 
Or will he be bypassed for a new graduate and never find his way back into the middle class?
------------------------------------------------------
 
그 20년 후인 시점에서 40대, 50대가 되어 있을, 지금의 20대, 30대들의 미래가 대단히 염려스럽습니다. 더구나 (다분히 엄마에 의해 이끌어진) 선행학습 기술에 의해 대학진학에 성공한 학생들, 성공하였던 직장인들, 자신이 안전하다고 착각하고 있는 많은 ‘생각을 발전시킬 줄 모르는 물음을 던질 줄 모르는’, ‘thoughtless people’의 미래에 대하여 안타가운 마음입니다.
 
What are their positions (where) in 20 years?
I wonder !
 
Let's learn from Steve Jobs, "Stay hungry, and stay foolish!"